martedì 23 aprile 2013

Anticazzo e sto cazzo Von Trier

(OCCHIO SPOILER)
di Pinkopallino 
ho visto un film che dal titolo e che da alcuni spezzoni video pensavo fosse un mezzo horror,invece...
invece pronti via ho visto un pene che va dentro una vagina,poi per quasi mezz'ora ho visto una depressa a letto con suo marito che ogni tot minuti prende la sua bella medicina fatta di pene umano per calmarsi,il tutto in mezzo ad buio pesto che per un istante ho pure pensato si fosse bruciata la retroilluminazione della tv.quello che viene dopo è: noia,pornografia,simbolismo che...boh...capito non so da chi,noia,pornografia di nuovo.intanto i minuti passano e quando il film finalmente dovrebbe decollare si vede questa (attenzione,guardate che non scherzo) schizzata che butta un peso nelle palle di questo uomo mezzo nudo,questo sviene,quell'altra tutta isterica gli salta addosso e gli fa una sega con tanto di venuta di sangue da parte di lui.E si vede tutto,non è censurato niente.ma non è finita:questa poi perfora la gamba di suo marito con un trapano e gli attacca tramite una vite lunga una mola circolare pesante nella gamba come nei più bei film trash.questo poveraccio riesce poi a scappare con la mola attaccata e va a nascondersi in un buco nella terra dove c'è un uccello che,strillando per le botte ricevute dal tipo,allarma la tipa che va a prenderlo di peso e se lo porta dentro casa di nuovo.e poi che fa questa dopo un po'?prende una forbice e si taglia un pezzo di fica.Sì,proprio così.Si taglia il clitoride.si vede anche.
Poi il tipo non potendone più la soffoca (penserete che lo abbia fatto con il suo pene,e invece no,qua almeno la soffoca con le mani) scappa e finisce il film.ok,ho tralasciato diverse parti come i simbolismi,simbolismi,simbolismi (da chi cazzo capiti io non lo so),forse ancora pornografia,due righe di trama,un bambino che muore a inizio film,e poi boh,non mi viene in mente altro in mezzo a tanta merda.

Ora mi sto chiedendo se qualsiasi persona può fare un film per far vedere agli altri quello che gli passa per la testa.E se questo può avere carta bianca anche se quello che vuole far vedere è immorale
,spregevole,scandaloso,pornografico e chi più ne ha più ne metta.Ma sopratutto mi sto chiedendo se questo regista è ancora a piede libero.mah,chi lo sa...mo controllo su wikipedia
Tra l'altro mi dispiace pure parlare male di lui visto che uno dei miei film preferiti è proprio uno dei suoi: Dogville.Che è tutt'altro film,intendiamoci.Dogville al contrario è da vedere per forza.

Il titolo cmq è Antichrist,se non l'avete capito.e no,non è un horror,è una merda pornografica scandalosa,condita con tonnellate di simbolismi capiti da non so chi.E' solo un esperimento provocatorio,passato e magari pure apprezzato solo perchè lo ha fatto un regista non sconosciuto.Lo avesse fatto pinkopallino a caso,sarebbe ora con la camicia di forza a guardare una puntata di spongebob a caso
tutto questo imho.lo dico prima che venga il troll pseudointenditoredicinemah di turno a volersi fare segnalare o bannare.

2 commenti:

  1. Fai la parte del grande moralizzatore-censuratore. Non ti è piaciuto il film, pazienza ce ne sono altri! Addirittura pensare di poter rinchiudere in manicomio un uomo per un film, seppur discutibile e con tutte le aggravanti del caso, mi sembra in antitesi con l' intelligenza umana. Anche a me non è piaciuto, anzi: non m'è piaciuto proprio per nulla..

    RispondiElimina
  2. Aspetta. Non è la mia opinione, è quella dell'utente citato all'inizio. Io riporto qui le recensioni peggiori della rete. Non sto dicendo che sia un brutto giudizio, ognuno ha il suo, per carità, ma quando ci si esprime così si passa direttamente dalla parte del torto.
    Volevo specificare nel caso non fosse ovvio. Magari però ti riferivi proprio a quell'utente e non a me. Ciao.

    RispondiElimina