E' spettacolo puro. Comunque per chi ha visto gli spaghetti western degli anni 60-70 ricorrerà qualche " deja-vu". La bravura degli interpreti tiene su alla grande il film. Tarantino , a mio parere , indulge a qualche piccolo vuoto nella dinamica della vicenda con qualche dialogo di troppo, anche senza arrivare alla prolissità di " Pulp Fiction" . Un piccolo appunto : non mi sembra possibile che nel 1858 vi fosse una tale diffusione di armi da fuoco a ripetizione e vi fossero così tanti e abili gunmens in giro. Indubbiamente i revolver Colt Navy e Remington già c'erano, come pure le carabine a retrocarica.....ma i fucili Henry erano già di uso così comune? Voglio dire che la tipologia e la disinvoltura nell'uso delle armi da fuoco e la dovizia di pistoleri del film, sarebbero stati perfetti per gli anni '70 del XIX secolo. Ma , a quell'epoca, la schiavitù era già stata abolita. La intuizione geniale di Tarantino è stata quella di fondere la vecchia tematica del cacciatore di taglie ( doviziosamente presenti in tutti gli spaghetti Western) e del cattivo protetto da un esercito di pistoleri, con quella dell'esecrazione della schiavitù e del riscatto degli oppressi e sfruttati, chiaramente enunciati.
sabato 19 gennaio 2013
martedì 15 gennaio 2013
Margaret
di Georgiana Fandarac
il film parla della trauma lasciata di una morte cosi violenta ,nella vita fragile di una adolescente;anche se nn era una persona di sua conoscenza...cmq essa cerk di accelerare la sua vita,spaventata dalla facillita con qui si puo morire...tutti suoi sforzi x la giustizia sarano prevalsi dall interese materiale..alla fine si arende in un pianto inconsolabile...x orfeo k nn ha capito niente,ma si da esperto di regia o altro
sabato 29 dicembre 2012
Vita di Pi di Ang Lee
di Behemot
poetico, mi ha ricordato “Ogni cosa è illuminata” e David Foster Wallace.
di Schedavideo
Allora premetto che ho visto il primo tempo o poco meno, ma qui vorrei dare ugualmente un mio piccolo giudizio.
A mio parere fin dove l’ho visto mi è sembrato noioso un po’ pesante… Penso che sto film fin dove l’ho visto io è servito per narrare e farci conoscere il ragazzo e la sua vita, cioè ci può stare che sia un po’ lento, speriamo che nel secondo tempo si sveglio un pochino.
Comunque NON lo paragonerei MAI e poi MAI a un film colossale come AVATAR credo che il paragone sia stato fatto solo per lanciare il film, ma per il resto rimane un buon film ma niente di più..
Ma il mio giudizio finale l’ho faro finito l’intero film. Sperando che si dia una svegliata, perché per adesso è un po’ noioso…
di Arkairon
Sconsigliato agli amanti degli sparatutto, delle commedie americane, degli erotici, degli horror e dei cinepanettoni.
Consigliato agli amanti della filosofia, della poesia, della religione, della musica, della pittura, della psicologia e del fantasy.
di Ciccioabomba
l’audio è in ritardo mah di pochi secondi cmq consiglio di aspettare di vederlo cn una versione un pò meglio cmq io ke ho i genitori musulmani mah sono nato qui he ho studiato anke cristianesimo a scuola forse x questo ke nn mi è stato dificile capire mah anke se nn credo ke centri molto secondo me è un fatto psicologioco xk in un certo punto del film dice nn capivo quali fossero i sogni e quale fosse la realta credo ke la prima storia è stata inventata da un trauma psicologico essendo un ragazzino…. cmq nn lo so se è cosi forse mi sbaglio mah è qst ke penso io
poetico, mi ha ricordato “Ogni cosa è illuminata” e David Foster Wallace.
di Schedavideo
Allora premetto che ho visto il primo tempo o poco meno, ma qui vorrei dare ugualmente un mio piccolo giudizio.
A mio parere fin dove l’ho visto mi è sembrato noioso un po’ pesante… Penso che sto film fin dove l’ho visto io è servito per narrare e farci conoscere il ragazzo e la sua vita, cioè ci può stare che sia un po’ lento, speriamo che nel secondo tempo si sveglio un pochino.
Comunque NON lo paragonerei MAI e poi MAI a un film colossale come AVATAR credo che il paragone sia stato fatto solo per lanciare il film, ma per il resto rimane un buon film ma niente di più..
Ma il mio giudizio finale l’ho faro finito l’intero film. Sperando che si dia una svegliata, perché per adesso è un po’ noioso…
di Arkairon
Sconsigliato agli amanti degli sparatutto, delle commedie americane, degli erotici, degli horror e dei cinepanettoni.
Consigliato agli amanti della filosofia, della poesia, della religione, della musica, della pittura, della psicologia e del fantasy.
di Ciccioabomba
l’audio è in ritardo mah di pochi secondi cmq consiglio di aspettare di vederlo cn una versione un pò meglio cmq io ke ho i genitori musulmani mah sono nato qui he ho studiato anke cristianesimo a scuola forse x questo ke nn mi è stato dificile capire mah anke se nn credo ke centri molto secondo me è un fatto psicologioco xk in un certo punto del film dice nn capivo quali fossero i sogni e quale fosse la realta credo ke la prima storia è stata inventata da un trauma psicologico essendo un ragazzino…. cmq nn lo so se è cosi forse mi sbaglio mah è qst ke penso io
Cape fear di Martin Ipocrisia Scorsese
di Johnson91
Ho letto molte recensioni riguardo al fatto che il killer altro non farebbe che far venire alla luce tutte le ipocrisie di una famiglia che si finge casta e pura ma che in realtà non lo è. Secondo me invece è una lettura totalmente campata in aria. O se questo era l'obbiettivo, è nel film, totalmente irrisolto.
E' una normale famiglia, con i suoi problemi e le sue ipocrisie, come tutte le famiglie. L'arrivo di un pazzo li porta quasi alla pazzia, ma non c'è alcun legame fra le ipocrisie della famiglia e il serial killer. Cioè abbiamo un uomo che più che nascondere scheletri si sta redimendo. L'avvocato ha avuto problemi di tradimento in passato che ora non avvengono più (si vede all'inizio del film che dice alla sua "quasi amante" di non poterla soddisfare), trall'altro il suo scheletro sarebbe di non aver esposto al giudice un documento secondo cui la donna stuprata dal killer anni prima sarebbe stata una donna di facili costumi: cosa tutt'altro che condannabile. Cioè a me sembra più una critica alla professione di avvocato che obbliga a prendere le difese anche di un palese colpevole, che non all'ipocrisia dell'individuo. Dov'è l'ipocrisia della famiglia svelata da killer? In che modo la farebbe venir fuori?
A me sembrano due cose totalmente slegate. La famiglia con le sue ipocrisie, e il killer che arriva e li porta alla pazzia, e quasi li riavvicina più che allontanarli. Non vedo nelle loro reazioni ad un pazzo che cerca di ucciderli dei comportamenti ipocriti, nè vedo in che modo i loro scheletri vengano fuori in questo modo. Poi il finale a cazzotti che veramente mi ha fatto cascare le palle.
Boh. Non molto colpito.
Ho letto molte recensioni riguardo al fatto che il killer altro non farebbe che far venire alla luce tutte le ipocrisie di una famiglia che si finge casta e pura ma che in realtà non lo è. Secondo me invece è una lettura totalmente campata in aria. O se questo era l'obbiettivo, è nel film, totalmente irrisolto.
E' una normale famiglia, con i suoi problemi e le sue ipocrisie, come tutte le famiglie. L'arrivo di un pazzo li porta quasi alla pazzia, ma non c'è alcun legame fra le ipocrisie della famiglia e il serial killer. Cioè abbiamo un uomo che più che nascondere scheletri si sta redimendo. L'avvocato ha avuto problemi di tradimento in passato che ora non avvengono più (si vede all'inizio del film che dice alla sua "quasi amante" di non poterla soddisfare), trall'altro il suo scheletro sarebbe di non aver esposto al giudice un documento secondo cui la donna stuprata dal killer anni prima sarebbe stata una donna di facili costumi: cosa tutt'altro che condannabile. Cioè a me sembra più una critica alla professione di avvocato che obbliga a prendere le difese anche di un palese colpevole, che non all'ipocrisia dell'individuo. Dov'è l'ipocrisia della famiglia svelata da killer? In che modo la farebbe venir fuori?
A me sembrano due cose totalmente slegate. La famiglia con le sue ipocrisie, e il killer che arriva e li porta alla pazzia, e quasi li riavvicina più che allontanarli. Non vedo nelle loro reazioni ad un pazzo che cerca di ucciderli dei comportamenti ipocriti, nè vedo in che modo i loro scheletri vengano fuori in questo modo. Poi il finale a cazzotti che veramente mi ha fatto cascare le palle.
Boh. Non molto colpito.
giovedì 27 dicembre 2012
Tutto tutto niente niente di Giulio Manfredonia
di MENOYO
Sono arrivato a 38 minuti,,e il cerebro a cominciato a gridare BASTA, BASTA, NO SOPPORTO PIÙ, veramente e una tortura, so che fare ridere a la gente ci vuole talento,,, PERO QUA IL TALENTO NON CE NE PER NIENTE.
Video 5 audio 9 ci sono tanti film online questo lascia perdere,,,,,,,, attenta contro il intelletto umano
Sono arrivato a 38 minuti,,e il cerebro a cominciato a gridare BASTA, BASTA, NO SOPPORTO PIÙ, veramente e una tortura, so che fare ridere a la gente ci vuole talento,,, PERO QUA IL TALENTO NON CE NE PER NIENTE.
Video 5 audio 9 ci sono tanti film online questo lascia perdere,,,,,,,, attenta contro il intelletto umano
venerdì 21 dicembre 2012
La sorgente dell'amore di Radu Mihainleanu
di GIG000
Pur se sono originario da quelle parte,dovrei sentirmi contento di vedere questo genere..ma al contrario lo trovo notevelemente stupido, primo perchè ormai le cose sono cambiate e le donne ottengono sempre quello che vogliono sia qui che li, senza ciopero ne un tubo ..non fatevi false idee, secondo, e la solita crociata ai tabu.. il film è uscito anche in francese ( che guarda caso è la seconda lingua in nord africa ) et chiaramente tutti giu lo critcheranno per un nudo la, un parola anti-tradizione/religione li ..bof,un stress mentale per me, non agiungo altro..le donne che vanno ai pozzi d’aqua..certo è un gran bel dramma .. perchè gli uomini dei villagi giocano a carte nei cafè forse ?? o cavalcano dalla mattina a sera sui loro bei cavalli arabi ??.
Pur se sono originario da quelle parte,dovrei sentirmi contento di vedere questo genere..ma al contrario lo trovo notevelemente stupido, primo perchè ormai le cose sono cambiate e le donne ottengono sempre quello che vogliono sia qui che li, senza ciopero ne un tubo ..non fatevi false idee, secondo, e la solita crociata ai tabu.. il film è uscito anche in francese ( che guarda caso è la seconda lingua in nord africa ) et chiaramente tutti giu lo critcheranno per un nudo la, un parola anti-tradizione/religione li ..bof,un stress mentale per me, non agiungo altro..le donne che vanno ai pozzi d’aqua..certo è un gran bel dramma .. perchè gli uomini dei villagi giocano a carte nei cafè forse ?? o cavalcano dalla mattina a sera sui loro bei cavalli arabi ??.
martedì 11 dicembre 2012
Moonrise Kingdom (part. 2) una fuga di cervelli
di balckjet
Come ho detto appena uscito dal cinema "il regista è un genio! In un trailer mi ha mostrato bruce willis, che associo a die hard, bill murrey, che per me è ghostbuster, e edward Norton, che ogni volta mi ricorda fight club, per farmi ciucciare una commediola romantica pedopornografica infarcita di non-sense e dialoghi assurdi."
Come ho detto appena uscito dal cinema "il regista è un genio! In un trailer mi ha mostrato bruce willis, che associo a die hard, bill murrey, che per me è ghostbuster, e edward Norton, che ogni volta mi ricorda fight club, per farmi ciucciare una commediola romantica pedopornografica infarcita di non-sense e dialoghi assurdi."
Iscriviti a:
Post (Atom)