domenica 29 settembre 2013

Fratantonio time. Lesson n.8: I Puffi 2



Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.
Fratantò ultimamente sta tenendo un ritmo incredibile, quindi d'ora in poi accorperò il più possibile le sue ultime perle. D'altronde è una macchina. "Non puoi fermare il futuro con le mano".



egli, regista ormai esperto negli ambiti "familiari" sa dirigere e difficilmente in quest'ambito sbaglia un colpo realizzando pellicole accettabili.
ndr: le virgole mai chiuse.

Il primo capitolo aveva un non so che di innovativo dimostrandosi genuino e gradevole; avevo apprezzato particolarmente l'inserimento nel contesto odierno degli omini blu (tecnica già vista negli scorsi anni con i vari Alvin Superstar e Garfield)

Nonostante ciò il film risulta semplice e gradevole nonostante la struttura
ndr: nonostante.

 Parigi, descritta con i suoi stereotipi più conosciuti (la cucina raffinata, la Tour Eiffel, il Louvre, gli chef esigenti)
ndr:  la Tour Eiffel e il Louvre, noti stereotipi

Il film non si dimostra, nonostante ciò, un prodotto negativo perché trova la promozione nei suoi nuovi protagonisti

alcune battute funzionano, altre invece sembrano quasi forzate, alle quali ridi per forza
ndr: eh bè!

I personaggi non si elevano mai e nessuno di loro fa mai la differenza tranne lo stereotipo del cattivo.

si notava il fatto che Gosnell ha girato diverse sequenze fatte a posta per il 3D

piani sequenza ben studiati e inquadrando in maniera molto particolare la ruota paronamica, gli uccelli che volano
ndr: elementi importantissimi.






giovedì 19 settembre 2013

Fratantonio time. Lesson n.7: In Trance + Riddick + Shadow Hunters + Wolverine + Percy Jackson +Halo



Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.
Fratantò ultimamente sta tenendo un ritmo incredibile, quindi d'ora in poi accorperò il più possibile le sue ultime perle. D'altronde è una macchina. "Non puoi fermare il futuro con le mano".














Boyle dimostra di aver raggiunto nel corso degli anni una maturità artistica di prim’ordine infatti lo stile di regia con il quale gira questo film è il culmine di tanti anni d’esperienza: esattamente come in “127 Ore” ma anche in precedenza con “Millions” e “28 Giorni Dopo” riesce a focalizzare l’intero film si sui personaggi ma anche e soprattutto sull’ambiente che li circonda di fatto l’elemento più funzionante del film risulta essere la fotografia luminosa e cupa allo stesso tempo tipica della sua filmografia.

La sceneggiatura di “In Trance” è estremamente articolata anche se non dimostra mai cali di ritmo o intrattenimento: non un elemento difettoso ma nonostante scorra via senza noia e senza dubbi si nota una certa fiacchezza nel raccontare il tutto;

ma forse si sarebbe preferito una leggera cura sull’articolazione della storia.

Per una regia frivola anche se meno frizzante delle precedenti la sceneggiatura punta tutto sull’elogio della figura dei personaggi principali mettendoli in scena e sviluppandoli con passione e tenacia:

Boyle la rappresenta come una musa, come quella figura angelica che l’uomo ricorda dopo un sogno erotico ed è proprio questo l’elemento maggiore che rappresenta: l’erotismo visivo ed emotivo e la sua inquadratura completamente nuda non fa altro che ricordarcelo.

Un film estremamente onirico ben diretto e ben sceneggiato seppur con una non totale cura sul risultato finale comunque interessante.
----------------------------

Riddick













Se il primo capitolo era ben realizzato con una fotografia curata e una regia semplice ma immersiva senza contare la frizzante sceneggiatura il suo sequel non era agli stessi livelli

“Riddick” è un film ambiguo che non trova ne la promozione ne la declassazione

Diesel (produttore del film) contento della possibilità di strafare con il personaggio mette in scena un personaggio interessante

riesce comunque a sfornare buone interpretazioni nonostante non abbia una vasta gamma di espressioni facciali. Tra i tanti attori presenti troviamo Karl Urban (che fa un piccolo cammeo) e Dave Bautista l’ex wrestler che sforna una buona interpretazione rispetto a quella scadente ne “L’uomo con i pugni di ferro“: perché far recitare personaggi (lo chiamo attore?) come lui?
-------------------------------------











nuova trasposizione da un libro o per meglio dire una saga di libri che, se avrà successo dal punto di vista del box office verrà trasposta interamente e purtroppo visto gli incassi ne abbiamo la conferma.

“Shadowhunters – Città Di Ossa” non funziona per più di una circostanza e quel poco che funziona finisce per funzionare male.

Il film parte carico immediatamente con una minuscola se non quasi invisibile caratterizzazione dei personaggi e ci rendiamo subito conto della grande pecca alla sceneggiatura.

si debbano ancora vedere casi di CGI così scadente? E’ impossibile quasi a crederci.

Le sequenze d’azione intrattengono quanto basta ma soprattutto nella prima parte di film vengono sfruttate a ripetizione e male vista la sequenza di mosse e decisioni prese dai protagonisti eccessivamente ridicole e stupide. [...] dalle sequenze d’azione troppo frenetiche e mal messe in scena.

perfino in una delle sequenze più belle del film, ossia nello sviluppo del rapporto tra i due protagonisti se per un attimo lo spettatore si sente attratto dal punto di vista visivo ed emotivo da quell’avvenimento il secondo dopo perde tutta quella magia per le solite e sconclusionate battute.

le prestazioni attoriali vengono penalizzate dalla scrittura dei personaggi anche se riescono a svolgere il loro lavoro attoriale[...]

Lily Collins, nonostante abbia il pregio di essere diventata estremamente splendida dai tempi del Biancaneve di Tarsem si comporta molto bene sullo schermo
ndr: eh si sa, se diventi bella, diventi cagna come attrice.

sembra il più omogeneo, il più spontaneo e il meno ridicolo fra tutti di fatto le uniche battute valide del film sono dedicate a lui.
--------------------------












Secondo spin-off dedicato all'uomo d'amianto dopo "Le Origini: Wolverine" del 2009.
ndr: occhio che se ti becca il comune devi smantellare.


Non avevo particolari pretese per il film infatti partivo da una base abbastanza indifferente


la fotografia del film si combacia perfettamente con l'ambientazione giapponese di Tokyo con i suoi colori freddi e i dettagli ben accentuati


diverse sequenze d'azione con handy-cam e con eccessiva frenesia porta lo spettatore ad un senso di smarrimento su ciò che accade e tutte queste sequenze sono impegnate da una piattezza e da una pacatezza da non crederci


Pieno di piattezza
---------------------------------------
Percy Jackson


al di fuori degli splendidi titoli iniziali gli effetti pop-up sono tanti e ben utilizzati che promuovo la versione convertita.

La sceneggiatura è il punto cardine dell'ambiguità del film: essa scorre in maniera equilibrata.. forse anche fin troppo.

Nonostante le numerose scene fantasy il film non trova mai un punto esageratamente alto nel suo cammino
--------------------------
Halo il film

praticamente indipendente [...] Il film in questione risulta essere un buon prodotto: esso è un prequel

la qualità da assegnare a Hendler è quella di riuscire a mantenere [...]

mercoledì 18 settembre 2013

I migliori film di sempre - Top 10

Di sempre eh.
Fellini, Kurosawa, Clouzot e Hitchcock compresi. No lo ribadisco.


Giurassic Park! Te lo spiego io!!!

E ve l'avevo detto no? Ecco che è nata una nuova stella.

Marsia loves Zumba è una 30enne-andante-per-i-40 con poco o niente nel cervello a parte lo Zumba. Ha un trascorso di regista/ideatrice/attrice di corti horror, dove trascorso vuol dire "circa un quinto, ma poi finito tutto a puttane". E' celebre per fare video tutorial sul make up e video dove dice tutto quello che le passa per la testa. Nulla. Adesso ha un blog di cinema.




Oggi tuffo nel passato con:
Nel film Jurassic Park gli scienziati estraggono dal sangue di una zanzara intrappolata nell'ambra il DNA di un dinosauro ( Perché la zanzara aveva succhiato un sacco di sangue da quel dinosauro!)

Questi tizi "aggiustano" il DNA di dinosauro aggiungendo delle parti di DNA di un rospo riuscendo a far nascere tanti piccoli di dinosauro ( solo all'inizio sono piccoli....insomma sono cuccioli pure loro!) Ma la domanda è : si può realmente fare??
A quanto pare dai fossili è impossibile estrarre DNA ! Questo perché non rimangono materiali vivi ma tutto diventa minerale nel processo di fossilizzazione ....quindi se fossile non si può ! (es. ossa fossili)
Nel film Jurassic Park il DNA viene estratto da una zanzara intrappolata nell'ambra come dicevamo ma..... peccato che la zanzara in questione non avrebbe mai potuto pungere un dinosauro, questo perché i dinosauri si sono estinti milioni e milioni di anni prima e anche se fosse stato possibile quel DNA sarebbe rovinato dopo cosi' tanti milioni di anni.

Gli animali più vicini al dinosauro a quanto pare sono uccelli e coccodrilli ( non rospi !!) ma comunque si parla di DNA completamente differenti e quindi non verrebbe mai fuori un dinosauro!!
Magari un cocco-sauro o un pollo-sauro !
Probabilmente anche se si riuscisse a clonare un dinosauro e anche se si capisse cosa dargli da mangiare e quale sia il suo habitat migliore , ai giorni nostri questo povero clone sopravviverebbe veramente poco !

O saremmo noi a non sopravvivere????

In conclusione credo che la clonazione dei dinosauri sia solo una bella utopia :)

martedì 17 settembre 2013

L'orrore, la Paura.

Attenzione!
Questo può essere l'inizio di un nuovo segmento. Marsia loves Zumba è una 30enne-andante-per-i-40 con poco o niente nel cervello a parte lo Zumba. Ha un trascorso di regista/ideatrice/attrice di corti horror, dove trascorso vuol dire "circa un quinto, ma poi finito tutto a puttane". E' celebre per fare video tutorial sul make up e video dove dice tutto quello che le passa per la testa. Nulla.
Adesso ha un blog di cinema. Incrociamo le dita.

Con mio stupore ( perché ovviamente non lo sapevo!) troviamo una particina di circa 2 min. conClaudia ( per chi bazzica su youtube CICCIASAN) e fin qui ok dopodiché chi mi vedo?!?! CLAUDIO DI BIAGIO ! ( anche qui se bazzicate sul tubo sapete che Claudio ha un canale comico) bene! dopo aver visto la sua interpretazione in un film thriller posso dire : Claudio continua a fare video su yt! ti vengono moooolto meglio!
Il film è girato veramente male si vede la telecamera che mentre si cammina balla a sinistra destra quindi senza stabilità e l'ambientazione ?! si vede palesemente che non avendo il villone da miliardario da poter far vedere si cerca di camuffare il tutto riprendendo degli scorci di una casa che viene passata per una villa di lusso . Poi ci si ritrova in questa cantina dove si trova questa ragazza dove praticamente per quasi tutto il film recita completamente nuda !

La scena clou (e diciamo che senza questa scena il film non avrebbe senso perche' non si riuscirebbe veramente a capire il significato di questo film......ooooooh!) è che per praticamente circa un paio di minuti abbiamo il primo piano della sua Bernarda in fase di depilazione!
Ora non so se era un tentativo per fare capire a noi donne come depilarsi o se era un tentativo di un film porno ma ho trovato questa scena veramente di cattivo gusto! E io non sono una bigotta o moralista schizzinosa!
Secondo me questa scena non ha un senso, potevano benissimo eliminarla o non l'hanno fatto per attirare più attenzione !
Essendo un film di basso costo gli effetti speciali insomma sono quello che sono ... si vede che ci sono dei manichini... si vede il sangue palesemente finto ma devo ammettere che alcune scene hanno cercato di renderle piu' reali possibili! Essendo un film della Manetti Bros. uno magari si aspettava di più : io ho un amico che è andato a vederlo al cinema e ancora adesso non ci dorme la notte .... non perché gli abbia fatto paura ,ovvio, ma perché è fatto veramente ma veramente male ( e lui si intende di cinema quindi non e' solo la mia opinione) .
L'inizio del film e' anche abbastanza noioso diciamo che secondo me l'unica cosa che si può salvare in questo film è che il finale è abbastanza buono e non c'è nient'altro di meglio ! La storia poteva anche reggere ma doveva essere fatto meglio ! La musica e' un po' rap e un po' heavy ma.... de gustibus!
10 e lode alla ragazza perché e' stata praticamente nuda per tutto il film e che forse e' stata l'unica ad essere riuscita a calarsi nel personaggio.

lunedì 16 settembre 2013

EXTRA EXTRA: La fine del mondo a Parigi


di Giuseppe Simeone
ma quale apocalisse!! sicuramente qualche esperimento a nostre spese....

di Massimo Cappelli
sicuramente..............visto la tecnologia H.A.A.R.P. sempre più diffusa per controllare il tempo,precipitazioni,ecc.........

di Enrico Nontelodico
Media Arturo Fanelli
bveramente l'haarp è nato per rilevare i giacimenti petroliferi e le miniere sottterranee dato che le onde emanate rimbalzano in maniera differnete a seconda di cosa trovano sotto (molto tempo fà si facevano detonare delle cariche di esplosivo poco sotto la superficie per avere queste micro scosse sismiche di ritorno), poi il 2° effetto fù quello di sfruttare queste onde di ritorno potenziandole inviando un segnale più forte cosi invece di piccolissime scosse si ottengono i terremoti (vedi giappone che prima di ogni forte scossa ha avuto il cielo pieno di una specie di aurora boreale anche se li non può avvenire)

il controllo atmosferico avviene grazzie alle scie chimiche che tenendo l'atmosfera ricca di materiali (tossici per noi ) permettono di sfruttare queste onde elettromagnetiche emanate dall'haarp per rendere l'aria più "densa" e controllare il vento e le precipitazioni. senza le irrorazioni aeree 'lhaarp non puo fare praticamente nulla per il clima.

di Antonietta Torriero ( Istituto tecnico femminile per econome dietiste)
Enrico Nontelodico questa è la versione ufficiale che già di per se è inquietante, senza contare ciò che dicono sempre sulle scie chimiche, sul controllo degli esseri umani.......

domenica 15 settembre 2013

Fratantonio time. Lesson n.6: Tyrannosaur







Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.


Film di oggi:











Pieno di premi tra BAFTA e Sundance Film Festival Considine dimostra di saper dirigere e scrivere opere cinematografiche.

un personaggio estremamente complessato affitto da una forte rabbia

La fotografia è estremamente fredda e impacciata

Il personaggio di Peter Mullan è straordinario sia come interpretazione che come potenza visiva ed emotiva che ha agli occhi dello spettatore.

Ritengo che le ultime sequenze del film, nonostante non siano eccezionali, abbiano un forte impatto emotivo verso lo spettatore medio per la potenza delle immagini trattate e la colonna sonora dei The Leisure Society "We Were Wasted" nell'ultima sequenza del film è l'apice di tutto ciò.