Fratantonio time. Lesson n.9: Gravity

Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.
Fratantò ultimamente sta tenendo un ritmo incredibile, quindi d'ora in poi accorperò il più possibile le sue ultime perle. D'altronde è una macchina. "Non puoi fermare il futuro con le mano".

Questo penso sia il caso in cui quest’avvenimento risulta essere pienamente giustificato. 

un’opera spaventosamente disarmante che spruzza potenza da tutti i pori.

Con 80 milioni di budget, a differenza dei 150, 200, 250 di altri prodotti, ha realizzato non solo il blockbuster dell’anno, ma proprio il miglior film dell’anno.

Cuaròn dirige in maniera accurata e perfetta senza mai provocare sbavature durante il suo cammino

a occhio e croce si sarà trattato di una ventina di minuti ma, credetevi

Non che la trama sia particolarmente articolata, seppur piena di messaggi intrinsechi verso la vita

sebbene la parte da maestro la faccia la Bullock

Gli effetti pop-up sono pochi ma comunque naturali dove non troviamo mai esagerazione.

Essere spettacolare in ogni suo ambito, poche altre volte un film c’è riuscito.

Fratantonio time. Lesson n.8: I Puffi 2

Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.
Fratantò ultimamente sta tenendo un ritmo incredibile, quindi d'ora in poi accorperò il più possibile le sue ultime perle. D'altronde è una macchina. "Non puoi fermare il futuro con le mano".

egli, regista ormai esperto negli ambiti "familiari" sa dirigere e difficilmente in quest'ambito sbaglia un colpo realizzando pellicole accettabili.
ndr: le virgole mai chiuse.

Il primo capitolo aveva un non so che di innovativo dimostrandosi genuino e gradevole; avevo apprezzato particolarmente l'inserimento nel contesto odierno degli omini blu (tecnica già vista negli scorsi anni con i vari Alvin Superstar e Garfield)

Nonostante ciò il film risulta semplice e gradevole nonostante la struttura
ndr: nonostante.

 Parigi, descritta con i suoi stereotipi più conosciuti (la cucina raffinata, la Tour Eiffel, il Louvre, gli chef esigenti)
ndr:  la Tour Eiffel e il Louvre, noti stereotipi

Il film non si dimostra, nonostante ciò, un prodotto negativo perché trova la promozione nei suoi nuovi protagonisti

alcune battute funzionano, altre invece sembrano quasi forzate, alle quali ridi per forza
ndr: eh bè!

I personaggi non si elevano mai e nessuno di loro fa mai la differenza tranne lo stereotipo del cattivo.

si notava il fatto che Gosnell ha girato diverse sequenze fatte a posta per il 3D

piani sequenza ben studiati e inquadrando in maniera molto particolare la ruota paronamica, gli uccelli che volano
ndr: elementi importantissimi.

Fratantonio time. Lesson n.7: In Trance + Riddick + Shadow Hunters + Wolverine + Percy Jackson +Halo

Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.
Fratantò ultimamente sta tenendo un ritmo incredibile, quindi d'ora in poi accorperò il più possibile le sue ultime perle. D'altronde è una macchina. "Non puoi fermare il futuro con le mano".

Boyle dimostra di aver raggiunto nel corso degli anni una maturità artistica di prim’ordine infatti lo stile di regia con il quale gira questo film è il culmine di tanti anni d’esperienza: esattamente come in “127 Ore” ma anche in precedenza con “Millions” e “28 Giorni Dopo” riesce a focalizzare l’intero film si sui personaggi ma anche e soprattutto sull’ambiente che li circonda di fatto l’elemento più funzionante del film risulta essere la fotografia luminosa e cupa allo stesso tempo tipica della sua filmografia.

La sceneggiatura di “In Trance” è estremamente articolata anche se non dimostra mai cali di ritmo o intrattenimento: non un elemento difettoso ma nonostante scorra via senza noia e senza dubbi si nota una certa fiacchezza nel raccontare il tutto;

ma forse si sarebbe preferito una leggera cura sull’articolazione della storia.

Per una regia frivola anche se meno frizzante delle precedenti la sceneggiatura punta tutto sull’elogio della figura dei personaggi principali mettendoli in scena e sviluppandoli con passione e tenacia:

Boyle la rappresenta come una musa, come quella figura angelica che l’uomo ricorda dopo un sogno erotico ed è proprio questo l’elemento maggiore che rappresenta: l’erotismo visivo ed emotivo e la sua inquadratura completamente nuda non fa altro che ricordarcelo.

Un film estremamente onirico ben diretto e ben sceneggiato seppur con una non totale cura sul risultato finale comunque interessante.
----------------------------

Riddick













Se il primo capitolo era ben realizzato con una fotografia curata e una regia semplice ma immersiva senza contare la frizzante sceneggiatura il suo sequel non era agli stessi livelli

“Riddick” è un film ambiguo che non trova ne la promozione ne la declassazione

Diesel (produttore del film) contento della possibilità di strafare con il personaggio mette in scena un personaggio interessante

riesce comunque a sfornare buone interpretazioni nonostante non abbia una vasta gamma di espressioni facciali. Tra i tanti attori presenti troviamo Karl Urban (che fa un piccolo cammeo) e Dave Bautista l’ex wrestler che sforna una buona interpretazione rispetto a quella scadente ne “L’uomo con i pugni di ferro“: perché far recitare personaggi (lo chiamo attore?) come lui?
-------------------------------------

nuova trasposizione da un libro o per meglio dire una saga di libri che, se avrà successo dal punto di vista del box office verrà trasposta interamente e purtroppo visto gli incassi ne abbiamo la conferma.

“Shadowhunters – Città Di Ossa” non funziona per più di una circostanza e quel poco che funziona finisce per funzionare male.

Il film parte carico immediatamente con una minuscola se non quasi invisibile caratterizzazione dei personaggi e ci rendiamo subito conto della grande pecca alla sceneggiatura.

si debbano ancora vedere casi di CGI così scadente? E’ impossibile quasi a crederci.

Le sequenze d’azione intrattengono quanto basta ma soprattutto nella prima parte di film vengono sfruttate a ripetizione e male vista la sequenza di mosse e decisioni prese dai protagonisti eccessivamente ridicole e stupide. [...] dalle sequenze d’azione troppo frenetiche e mal messe in scena.

perfino in una delle sequenze più belle del film, ossia nello sviluppo del rapporto tra i due protagonisti se per un attimo lo spettatore si sente attratto dal punto di vista visivo ed emotivo da quell’avvenimento il secondo dopo perde tutta quella magia per le solite e sconclusionate battute.

le prestazioni attoriali vengono penalizzate dalla scrittura dei personaggi anche se riescono a svolgere il loro lavoro attoriale[...]

Lily Collins, nonostante abbia il pregio di essere diventata estremamente splendida dai tempi del Biancaneve di Tarsem si comporta molto bene sullo schermo
ndr: eh si sa, se diventi bella, diventi cagna come attrice.

sembra il più omogeneo, il più spontaneo e il meno ridicolo fra tutti di fatto le uniche battute valide del film sono dedicate a lui.
--------------------------

Secondo spin-off dedicato all'uomo d'amianto dopo "Le Origini: Wolverine" del 2009.
ndr: occhio che se ti becca il comune devi smantellare.

Non avevo particolari pretese per il film infatti partivo da una base abbastanza indifferente

la fotografia del film si combacia perfettamente con l'ambientazione giapponese di Tokyo con i suoi colori freddi e i dettagli ben accentuati

diverse sequenze d'azione con handy-cam e con eccessiva frenesia porta lo spettatore ad un senso di smarrimento su ciò che accade e tutte queste sequenze sono impegnate da una piattezza e da una pacatezza da non crederci

Pieno di piattezza
---------------------------------------
Percy Jackson

al di fuori degli splendidi titoli iniziali gli effetti pop-up sono tanti e ben utilizzati che promuovo la versione convertita. La sceneggiatura è il punto cardine dell'ambiguità del film: essa scorre in maniera equilibrata.. forse anche fin troppo. Nonostante le numerose scene fantasy il film non trova mai un punto esageratamente alto nel suo cammino -------------------------- Halo il film praticamente indipendente [...] Il film in questione risulta essere un buon prodotto: esso è un prequel la qualità da assegnare a Hendler è quella di riuscire a mantenere [...]

I migliori film di sempre - Top 10

Di sempre eh.
Fellini, Kurosawa, Clouzot e Hitchcock compresi. No lo ribadisco.

Giurassic Park! Te lo spiego io!!!

E ve l'avevo detto no? Ecco che è nata una nuova stella.

Marsia loves Zumba è una 30enne-andante-per-i-40 con poco o niente nel cervello a parte lo Zumba. Ha un trascorso di regista/ideatrice/attrice di corti horror, dove trascorso vuol dire "circa un quinto, ma poi finito tutto a puttane". E' celebre per fare video tutorial sul make up e video dove dice tutto quello che le passa per la testa. Nulla. Adesso ha un blog di cinema.




Oggi tuffo nel passato con:

Nel film Jurassic Park gli scienziati estraggono dal sangue di una zanzara intrappolata nell'ambra il DNA di un dinosauro ( Perché la zanzara aveva succhiato un sacco di sangue da quel dinosauro!)

Questi tizi "aggiustano" il DNA di dinosauro aggiungendo delle parti di DNA di un rospo riuscendo a far nascere tanti piccoli di dinosauro ( solo all'inizio sono piccoli....insomma sono cuccioli pure loro!) Ma la domanda è : si può realmente fare??
A quanto pare dai fossili è impossibile estrarre DNA ! Questo perché non rimangono materiali vivi ma tutto diventa minerale nel processo di fossilizzazione ....quindi se fossile non si può ! (es. ossa fossili)
Nel film Jurassic Park il DNA viene estratto da una zanzara intrappolata nell'ambra come dicevamo ma..... peccato che la zanzara in questione non avrebbe mai potuto pungere un dinosauro, questo perché i dinosauri si sono estinti milioni e milioni di anni prima e anche se fosse stato possibile quel DNA sarebbe rovinato dopo cosi' tanti milioni di anni.

Gli animali più vicini al dinosauro a quanto pare sono uccelli e coccodrilli ( non rospi !!) ma comunque si parla di DNA completamente differenti e quindi non verrebbe mai fuori un dinosauro!!
Magari un cocco-sauro o un pollo-sauro !
Probabilmente anche se si riuscisse a clonare un dinosauro e anche se si capisse cosa dargli da mangiare e quale sia il suo habitat migliore , ai giorni nostri questo povero clone sopravviverebbe veramente poco !

O saremmo noi a non sopravvivere????

In conclusione credo che la clonazione dei dinosauri sia solo una bella utopia :)

L'orrore, la Paura.

Attenzione!

Questo può essere l'inizio di un nuovo segmento. Marsia loves Zumba è una 30enne-andante-per-i-40 con poco o niente nel cervello a parte lo Zumba. Ha un trascorso di regista/ideatrice/attrice di corti horror, dove trascorso vuol dire "circa un quinto, ma poi finito tutto a puttane". E' celebre per fare video tutorial sul make up e video dove dice tutto quello che le passa per la testa. Nulla.
Adesso ha un blog di cinema. Incrociamo le dita.

Con mio stupore ( perché ovviamente non lo sapevo!) troviamo una particina di circa 2 min. conClaudia ( per chi bazzica su youtube CICCIASAN) e fin qui ok dopodiché chi mi vedo?!?! CLAUDIO DI BIAGIO ! ( anche qui se bazzicate sul tubo sapete che Claudio ha un canale comico) bene! dopo aver visto la sua interpretazione in un film thriller posso dire : Claudio continua a fare video su yt! ti vengono moooolto meglio!
Il film è girato veramente male si vede la telecamera che mentre si cammina balla a sinistra destra quindi senza stabilità e l'ambientazione ?! si vede palesemente che non avendo il villone da miliardario da poter far vedere si cerca di camuffare il tutto riprendendo degli scorci di una casa che viene passata per una villa di lusso . Poi ci si ritrova in questa cantina dove si trova questa ragazza dove praticamente per quasi tutto il film recita completamente nuda !

La scena clou (e diciamo che senza questa scena il film non avrebbe senso perche' non si riuscirebbe veramente a capire il significato di questo film......ooooooh!) è che per praticamente circa un paio di minuti abbiamo il primo piano della sua Bernarda in fase di depilazione!
Ora non so se era un tentativo per fare capire a noi donne come depilarsi o se era un tentativo di un film porno ma ho trovato questa scena veramente di cattivo gusto! E io non sono una bigotta o moralista schizzinosa!
Secondo me questa scena non ha un senso, potevano benissimo eliminarla o non l'hanno fatto per attirare più attenzione !
Essendo un film di basso costo gli effetti speciali insomma sono quello che sono ... si vede che ci sono dei manichini... si vede il sangue palesemente finto ma devo ammettere che alcune scene hanno cercato di renderle piu' reali possibili! Essendo un film della Manetti Bros. uno magari si aspettava di più : io ho un amico che è andato a vederlo al cinema e ancora adesso non ci dorme la notte .... non perché gli abbia fatto paura ,ovvio, ma perché è fatto veramente ma veramente male ( e lui si intende di cinema quindi non e' solo la mia opinione) .
L'inizio del film e' anche abbastanza noioso diciamo che secondo me l'unica cosa che si può salvare in questo film è che il finale è abbastanza buono e non c'è nient'altro di meglio ! La storia poteva anche reggere ma doveva essere fatto meglio ! La musica e' un po' rap e un po' heavy ma.... de gustibus!
10 e lode alla ragazza perché e' stata praticamente nuda per tutto il film e che forse e' stata l'unica ad essere riuscita a calarsi nel personaggio.

EXTRA EXTRA: La fine del mondo a Parigi

di Giuseppe Simeone
ma quale apocalisse!! sicuramente qualche esperimento a nostre spese....

di Massimo Cappelli
sicuramente..............visto la tecnologia H.A.A.R.P. sempre più diffusa per controllare il tempo,precipitazioni,ecc.........

di Enrico Nontelodico
Media Arturo Fanelli
bveramente l'haarp è nato per rilevare i giacimenti petroliferi e le miniere sottterranee dato che le onde emanate rimbalzano in maniera differnete a seconda di cosa trovano sotto (molto tempo fà si facevano detonare delle cariche di esplosivo poco sotto la superficie per avere queste micro scosse sismiche di ritorno), poi il 2° effetto fù quello di sfruttare queste onde di ritorno potenziandole inviando un segnale più forte cosi invece di piccolissime scosse si ottengono i terremoti (vedi giappone che prima di ogni forte scossa ha avuto il cielo pieno di una specie di aurora boreale anche se li non può avvenire)

il controllo atmosferico avviene grazzie alle scie chimiche che tenendo l'atmosfera ricca di materiali (tossici per noi ) permettono di sfruttare queste onde elettromagnetiche emanate dall'haarp per rendere l'aria più "densa" e controllare il vento e le precipitazioni. senza le irrorazioni aeree 'lhaarp non puo fare praticamente nulla per il clima.

di Antonietta Torriero ( Istituto tecnico femminile per econome dietiste)
Enrico Nontelodico questa è la versione ufficiale che già di per se è inquietante, senza contare ciò che dicono sempre sulle scie chimiche, sul controllo degli esseri umani.......

Fratantonio time. Lesson n.6: Tyrannosaur

Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.


Film di oggi:

Pieno di premi tra BAFTA e Sundance Film Festival Considine dimostra di saper dirigere e scrivere opere cinematografiche.

un personaggio estremamente complessato affitto da una forte rabbia

La fotografia è estremamente fredda e impacciata

Il personaggio di Peter Mullan è straordinario sia come interpretazione che come potenza visiva ed emotiva che ha agli occhi dello spettatore.

Ritengo che le ultime sequenze del film, nonostante non siano eccezionali, abbiano un forte impatto emotivo verso lo spettatore medio per la potenza delle immagini trattate e la colonna sonora dei The Leisure Society "We Were Wasted" nell'ultima sequenza del film è l'apice di tutto ciò.

Fratantonio time. Lesson n.5: L'evocazione

Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.



Film di oggi: The conjuring - L'evocazione

L’horror per eccellenza ha bisogno di diversi contenuti per essere giudicato tale ma su tutti è uno l’aspetto che deve emergere: deve saper spaventare

Il film narra la storia vera dei Warren di cui Ed e Lorraine sono due ricercatori del paranormale ambientata nei primi anni 70 e con la precisione nel 1971

Il vero marito morì nel 2006

Dov’è la potenza di questa pellicola? Nella consapevolezza che quando ci troviamo di fronte a James Wan ci troviamo di fronte a un maestro.

Lo stile di regia del direttore malese

Wan non punta immediatamente all’orrore e allo spavento secondo i canoni dell’horror di oggi ma ci arriva in maniera più studiata e lenta
ndr: no scusate, l'horror di oggi sono i vari Paranormal and co., film che puntano immantinente allo spavento...già.

 la bravura di Wan sta nel basare tutto sulla tensione che traspare dal film e per quanto all’interno di esso ci siano diverse “americanate” lo stile registico riesce nell’impresa di affermarsi permettendo a Wan di sbizzarrirsi come più gli piace.


Alcune sequenze risultano piuttosto disturbanti dal punto di vista visivo ed emotivo pur rimanendo nella coerenza più totale come la presenza di diversi piani sequenza davvero ben messi in scena e Wan riesce nell’impresa avvalendosi di una fotografia estremamente cupa che tende quasi ad avere colori caldi senza mai esagerare e da una colonna sonora

un comparto sonoro montato alla perfezione che riesce a far sobbalzare dalla poltrona con una potenza elevata dell’utilizzo dei subwoofer pur non scadendo in cliché
ndr: i subwoofer sono così old school e stravisti

Il regista riesce inoltre ad ingannare lo spettatore fin dal trailer: alcune delle sequenze più terrificanti viste all’interno di quest’ultimo nel film hanno un tasso di tensione talmente alto che si conclude in maniera quasi ironica.

Vera Farmiga capace di sapere rappresentare diversi aspetti del suo personaggio in maniera positiva

speriamo che il suo stile si combaci con quello della famosa saga automobilistica e con la sua produzione

“L’Evocazione – The Conjuring” è un gioiello ingiudicabile
 Per quanto riguarda le prestazioni attoriali siamo a livelli elevati con la presenza di molti personaggi tutti con un identità ben esplicitata e nessuno risulta fuori luogo

Fratantonio time. Lesson n.4: Open Grave (short edition+video)

Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.




Film del giorno:

i movimenti di macchina frenetici ti inseriscono a pieno livello sulla scena e l’inserimento di flash back poco comprensivi [...]

[...]difetto è quello di non avere un ritmo costante che finisce in più di una circostanza a distrarre lo spettatore dalla scena.

Copley [...] funziona parecchio come personaggio confuso e la mancanza di fiducia in se stesso lo eleva ancora di più, in termini stretti.

Fratantonio time. Lesson n.3: La notte del giudizio

Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.

[.. ]futuro prossimo anno 2022, in America non ci sono più omicidi perché una sola notte all’anno si può fare qualsiasi criminalità senza scontare pene. Idea geniale così come il concetto di basare un film tutto sulla critica della società di adesso: istigare il popolo alla violenza.[..]

[...]dei titoli di testa davvero inquietanti che vanno a sfociare in un primo tempo ottimo[...]

[...]stile di regia, messa in scena e fotografia sono semplici ma con una freddezza e una cautela tale da rendere il tutto pesante e inquietante, in attesa di ciò che sarebbe successo.

Diversi elementi della storia non trovano una risposta che porta a degli avvenimenti che non hanno nessun senso all’interno della storyline.

 I personaggi sembrano nascere in maniera buona ma si perdono con una scrittura scordinata e sbagliata di dialoghi (a volte sembra proprio che essi siano stati montati male
ndr: da che pulpito.

DeMonaco riesce a partorire un’ottima idea ma non riesce ad affermarla sia sullo sviluppo della storia sia sulla coerenza registic

Ethan Hawke mette in scena un personaggio poco chiaro per tutto il film che risulta molto meno caratterizzato di quello già altalenante di “Sinister” che alla fine non funziona.

Lena Headey è l’unico personaggio coerente nell’intera pellicola che non va mai oltre il ridicolo (o almeno quasi) e resta sempre nel ruolo assegnatole:
ndr: eh si, odio quegli attori che fanno più ruoli. Maledetto Peter Sellers.

critica sociale che sfocia nel banale e nel ridicolo a causa per una mancata cura nella sceneggiatura.

Fratantonio time. Lesson n.2: Turbo

Ovvero Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo, in eterna lotta con le virgole.





Oggi ci parla di Turbo.

Magari il concetto di una lumaca che assumeva dei poteri e iniziasse a gareggiare in grandi eventi automobilistici poteva risultare innovativo ma l’idea di fondo e le situazioni di contorno potevano pesantemente essere banali. [...]

“Turbo” si ispira pesantemente al ben più famoso (ma molto odiato) Cars, film della Pixar di minor successo critico. Questo film si attacca in maniera palese all’idea di Cars [...]
ndr: quale film?

 lo svolgimento delle situazioni così come i comportamenti dei personaggi sono stati stereotipati in maniera grossolana negli anni passati e questa ripetitività si sente particolarmente

ndr: Cosa? Quali anni?

L’inizio è palesemente identico anche se non nella sua totalità a quello del primo “Cars” e la somiglianza di nota anche nella struttura della storia, non tanto nella trama.


Un altro punto a favore del film risulta sicuramente l’innocenza del prodotto: mai durante la visione ci rendiamo conto che la Dreamworks abbia voluto creare qualcosa di nuovo e genuino; la casa di produzione ha voluto palesemente creare un prodotto inferiore d’intrattenimento senza troppi sforzi pur mantenendo la semplicità minima per un film godibile.[...]

Per quanto possa essere banale e stereotipato “Turbo” funziona per la sua innocenza e per la sua volontà di non strafare mai mettendo in scena un film godibile per le numerose trovate visive interessanti che rendono il prodotto nella media.

Comic movie - Ciccolata e merda

di Paolo Baroni

Molti hanno ragione a dire che quasi tutti gli sketch fanno schifo e provocano disgusto ma alla fine bisognerebbe guardare questo film per quello che è:un omaggio alle commedie demenziali anni 80 dei fratelli Zucker e di John Landis.

Erano altrettanto stupide...e ai tempi facevano altrettanto schifo

di Simone Rapace

Possibile che nessuno abbia colto la VOLONTA' PRECISA di fare un film volutemente ECCESSIVO, ASSURDO, POLITICALLY INCORRECT (tutti solo eufemismi tra l'altro di quello che s'è voluto fare con questo movie) e, perchè no, BRUTTO ??? Possibile che nessuno di voi abbia colto la metafora attraverso cui raccontare l'impoverimento tecnico e di idee che attraversa il cinema e, perchè no, i costumi in generale???

Ps: a parte che non è vero che in una commedia si debba x forza ridere - quello è il comico - e che il titolo "Comic movie" è italiano, xchè in lingua originale è semplicemente "Movie 43", ovvero solo il numero di attori che compaiono, ebbene MI FA SPECIE che ci siano commenti negativi di persone che hanno invece dichiarato come "fantastico" alcuni film dei vanzina ... MA COMPLIMENTI VIVISSIMI !!!

di Matthew77

Film spettacolare!

Umorismo un pò alla Monty Python attualizzato. Alcune scene sono da piegarsi in due dalle risate.

di Emil's road

mi ricorda un pò le commedie assurde che faceva Woody Allen tipo "Il dormiglione" o "Tutto quello che avreste voluto sapere del sesso ma non avete mai osato chiedere"

di Woody Allen ho visto ogni film che ha fatto, e amo i suoi film in maniera assurda.... e i 2 titoli che ho citato sono commedie assurde dove la comicità è spinta al massimo (e non dico che mi piace).... e cmq se sono stati fatti da Woody Allen non è di certo colpa mia... e infatti sono i film che preferisco meno suoi....... mi ricorda un pò quei 2 film... non significa questo film è come se lo avesse fatto Woody Allen... infatti non ho citato gli altri suoi film perchè appunto non c'entrerebbero nulla.... ;-) impara a leggere e interpretare meglio...

di MaurizioCinicoBorsoi

ha tutti gli ingredienti per diventare un cult in futuro ... per adesso schifatevi pure

di Maurizio

E magari tanti di quelli che criticano
questo film hanno gridato al capolavoro vedendo "I soliti idioti", quello sì a mio parere inguardabile e inutile.

di Angelo Giovanni Veliz Garri

ah! Una cosa basta sfogare le vostre frustrazioni qui sotto o le vostre doti da critici inespresse . Andate a guardarvi il cinepanettone

di pino maso

Opera molto profonda ma decisamente non per tutti,per lo spettatore medio è solo un insieme di insulse gag.

Fratantonio time. Lesson n.1: Elysium

Buongiorno a tutti, oggi inauguro una rubrica che spero avrà molte puntate (il materiale per ora c'è e sembra molto promettente per il futuro): l'angolo di Giacomo Fratantoni, un nome una garanzia, collaboratore de  La gazzetta dello spettacolo* in eterna lotta con le virgole. Prego.

*Alla domanda "Ma qualcuno la legge sta roba prima che voi la pubblichiate", è stato risposto: "Se ne occupa direttamente l'autore". Ich! Salute.


Film di oggi: Elysium.

Neill Blomkamp regista sudafricano dopo il successo commerciale e di critica che ha avuto 4 nomination agli Oscar “District 9″ decide di mettere le mani su un grosso blockbuster e di avere, quindi, un grande budget da spendere. Egli riesce nell’impresa di non scadere nel banale riuscendo a gestire tutto il cachet. [...]
ndr: Perchè si sa, se spendi tutti i soldi, rischi di cadere nel banale.

La prima cosa che lo spettatore nota e lo stile di regia [...]

peccato che d’altro canto quando l’azione si movimenta un po’ Blomkamp abbia delle difficoltà: le sequenze d’azione nel film essendo molto frenetiche non convincono totalmente per quanto riguarda la messa in scena perché si nota una leggera difficoltà da parte di Blomkamp di star dietro all’azione e quando ci prova la frenesia porta a mettere in scena delle sequenze poco comprensibili ed eccessivamente movimentate. [...]
ndr: virgole, you need them.

Anche la stessa idea di realizzare delle sequenze in terza persona con telecamera appesa dietro i protagonisti risulta leggermente fuori luogo [...]
ndr: intende prima persona e magari addosso ai protagonisti, se stan dietro, inquadrano la nuca.

D’altro canto le sequenze girate in CGI così come diversi primi piani sono validi e quindi promuovono alla fine la regia del film nonostante sia un passo indietro rispetto a quella di District 9 dal quale questo “Elysium” riprende soprattutto l’aspetto sonoro (nelle sale Isens del circuito UCI Cinema lo schermo “vibra” letteralmente per la potenza sonora: questo formato è altamente consigliato) e le inquadrature dei paesaggi. [...]

ndr: mi manca il fiato!

nel film sembra che alcune sequenze siano state tagliate forse per scelta della produzione o forse per eccessività di tempo perciò in alcuni momenti della pellicola si ha un leggero senso di smarrimento che comunque il film riesce a oltrepassare.[...]
ndr: AKA te sei addormentato.

La messa in scena della sceneggiatura funziona con un’eleganza visiva da parte di Blomkamp di godere della baraccopoli della Terra futuristica e del paradiso Elysium riuscendo a caratterizzare e a far emergere entrambi i mondi soprattutto con la nascita e lo sviluppo dei personaggi.[...]
ndr: WUT?!

una favola futuristica con difetti di regia ma con una sceneggiatura che scorre con frivolezza ed è anche ben interpretata.

-------------
Ho dimenticato una cosa importantissima. Fa anche i video. In Elysium esordisce subito con "Blokamp regista sudamericano". Parla velocissimo e fa video di 10 minuti. Uno spasso.

La crisi del cinema e la crisi della finestrella dell'antivirus

Con Vicotr Laszlo

Il film con loro, loro e il padre

Super buddies

di Giuseppina Auricchio
da quando ero piccola anche io vedevo tutti i loro film ... sono sempre belli i film con loro :))))

di emanuele
da quando ero piccolo vedevo i buddies e anche i film del loro padre

di Rica Mae Averion
Questi 5 cuccioli... questi cuccioli sono i cuccioli della mia infanzia <3 È sempre un piacere immenso poter guardare i loro film, vecchi e nuovi. Grazie cineblog01!

Monster University - Scrittura mostruosa

di romaroma
bella la scena della discoteca in qui tutti ballano

di Dark MisteryX
Ma voi Siete I nuovi Cristi !!
Fate dei miracoli...  (riferito ai gestori del sito di streming)

di erossolo
mammamia che zozzata. continua la pedo-perversione per tutta la perversa famiglia. la solita pedoclastia pixar...

di Petis Odiopower
io me lo sono guardato 2 volte a fila. Prima in lingua originale poi in italiano. Che dire, in italiano perde veramente un sacco dalla controparte statunitense. Ci sono delle brillanti rime nei dialoghi originali che vanno a ramengo nella doppiatura che fanno veramente cadere le braccia :// Non che sia colpa di nessuno.

di Letizia Pontillo
mo capisco il mostro sotto a letto

di alessio
oddio stupendo questo cartone mi ha fatto molto ridere molto bello gli dò 5 stelle a chi l' ah masso siete grandi

di Francesca Priano
Questo Film
e stato Bello :) Mi e Piaciuto Moltissimo :)

di Marco Berrutti
fantasticosto film fa moto ridere e ti fa vedere di non mollare perche cela puoi faree

di fabio
è in inglese e mi da I SOTTOTILI perchè

L'evocazione

di Besmir
Premesso che ci sono 149 commenti di cui almeno metà meriterebbero di essere messi sotto spoiler per l'enormità di "baggianate", per non utilizzare altri termini e andare incontro alla censura, presenti.. Scusate ma sono l'unico che nei film horror non è abituato a vedere una fine "e vissero tutti felici e contenti"? Ma proprio tutti eh! cioè.. non è morto manco uno di sta gente che per settimane era posseduta, spaventata, terrorizzata dal demonio.. qualcuno ci dormiva insieme, a qualcun altro tirava i piedi di notte.. Che demonio burlone!!! Ma vogliamo parlare del carillon alla fine? S Q U A L L I D A e banalissima immagine finale.. L'esorcismo recitato in inglese poi.. chi ha scritto che "tecnicamente" questo film è un buon lavoro.. per favore.. si limiti ai commenti di natura soggettiva e personale.. dato che "tecnicamente" non capisce un'acca.
Concludendo: film banale come la trama, fotografia ottima (solo quella), chiunque abbia scritto i dialoghi andrebbe preso a martellate sui mignoli dei piedi

di Giuseppe Scognamiglio
perfette le ambientazioni anni 70 sia in costume che ambientazioni [...] grandissimo nel saper usare la telecamera captando gli angoli e oscuri

di federicof
cmq la solita solfa famigliola per bene casa nuova infestata etc etc poi mi spiegate dove fa' paura e perche' vale un 8 comevoto.al massimo gli do' 4 .piuttosto il mistero e' come una grande attrice come lily taylor che ha lavorato in america oggi udite con robert altman si sia ridotta a fare ste pellicole.per soldi?a dimenticavo il cane che non vuole entrare e sente la presenza maligna e poi muore tragicamente un classico.tristezza.ciao

di Michele Paolella
finalmente un horror che mi ha ridato il gusto di vdere film del genere stesso

di gatta rossa
Fino ad oggi "L'esorcista" era rimasto insuperato.
Fino a questo film.
Che ha, tra l'altro, il pregio di essere una storia vera di cui potrete leggere tutto in questo link:

di Genesio Nardoni
non amo il genere.Non amo i film che hanno lo scopo di spaventare .Ci sono già troppi horror nella realtà.Io mi fermo al triller .

La notte del giudizio e della purga

di Pinkopallino
Scopiazza qua e là da distretto 13,arancia meccanica,panic room,e chissà quanti altri film se si va a vedere.Però oh,rispetto ad altri ha il ragazzo buono come il pane (o forse tonto) che comanda cicciobello spia.Almeno il regista potrà dire "eh ma di là non c'è cicciobello spia" (chissà se inventerà anche un film su sto coso)

di Arrow
Bhe dal trailer mi sembrava un film decente però alla fine è un film assurdo nella realtà non esistono ore libere per sfogarsi e fare crimini e le forze dell ordine che se ne stanno in disparte però ok è un film e quindi come film ethan awke si è sprecato a fare un film cosi bei tempi i film come training day... very thriller..

di Pino
era da tempo che un film non mi faceva incazzare come ha
fatto questo, come si fa a sprecare un idea originale con una trama
così scadente?
...
Il
sosia di kevin bacon ha un super allarme con password segreta che
conosce pure il figlio coglione,la figlia(gran topa)la vorebbe dare al
fidanzato ma lui preferisce sparare al padre di lei(perchè poi così
sperava che la fidanzata la dasse meglio?)bhò,il figlio coglione salva
un barbun mettendo a rischio la sua vita e quella della famiglia e kavin
bacon cosa fa? non gli dà manco una cinghiata.

di karlett12 (UN PELO SPOILER)
Ovviamente tutte le scene si sono svolte all'opposto di come sarebbero dovute andare, un film di merda totale, tutto ha funzionato al contrario, possibile che nessuno abbia fatto a pezzi la madre o i figli cosi rincoglioniti,..... la bionda alla fine del film,(la mia preferita, troppo sexi e cattiva)...una vera goduria se avesse fatto fuori la moglie del rincoglionito ma guarda caso la moglie del rimbambito cosi patetica e pacisfista del c....., ha rotto il naso alla mia preferita.....insomma tutto da rifare, il regista non ha capito un c...... capita spesso quando si vuole strafare. Ma poi daiiiii mentre stanno per far fuori la donna di casa arriva la figlia da dietro e spara, scene fallite proprio, tanto vale guardarsi walker il texas ranger, Norris e' forte...arriva sempre sul piu bello per disruggere i cattivi, un'emozione da urlo!!!!!!!

di Luigi91094
Concludo dicendo che è una truffa legalizzata, tenetevi i soldi e andate al ristorante cinese...

di schedavideo
avessero trovato un altra scusa per avviare questo macello, ci poteva anche stare.... ma questa poi??!!!!! più ci penso più non ci posso credere che si possa fare un film con questo pretesto per fare della carneficina.... Assurdità

di Renato Cristiano (WTF time)
Il film in pratica spiega come da quel momento in poi in cui anche loro cambiano cioè accettano il sistema (quello del matrimionio omosessuale per intenderci) anche loro ne fanno parte. Tutti sti idioti che si attaccano al ban e alla censura fanno parte del gioco perverso della vita rovinata. Il film racconta questo: se lo accetti ne fai parte. Io i gay non li accetto e non accetto la vostra censura e sono pronto a combattere per questo!

di Il Critico
Il film secondo me lascia desiderare sotto molti aspetti, l'idea che ha avuto il regista non è male ma poteva essere sviluppata meglio.
Il ragazzino che lascia entrare perfetti sconosciuti in casa che prima sono nemici amici nemici amici un po' di coerenza no??

di Mario
inquietante poco educativo solo gli americani possono arrivare alle l'oro fantasie perverse

di Giancarlo Ricci
Se qualcuno all inizio dell novecento avrebbe detto:ci sara un uomo ke con l aiuto dei suo esercito uccidera 6 milioni di persone tra ebrei, tossici, persone con handicap e via dicendo, kiudendoli in docce rivelandosi camere gas.ke con i capelli di queste persone ci avrebbe fatto coperte e dall grasso umano sapone.ki ci avrebbe creduto? Ragazzi l uomo certe cose le fa nn e fantascienza.

di Geky82
il bello è quando sono 10 persone tutti parenti e amici fra loro compreso il regista e hanno pensato che data la loro ricchezza di girare un film visto che nn hanno niente da fare x ammazzare il tempo.solo un film "paranormal activity" che pur essendo stato girato interamente in una casa ha avuto grande successo,ma questo film anche x un carcerato che nn ha un ca..o da vedere risulterebbe noioso e inguardabile.è solo che il regista si è innamorato della protagonista e x avere un appuntamento con lei prima doveva farla recitare in un film se così si può chiamare

di Loris Fontana
ma e vera questa cosa della notte in cui si può fare quello che si vuole ?

di salvatore
sarebbe bello 1 volta a l'anno no i poveri neanche le donne i bambini ed uomini deboli ma tutti i politici corrotti echi sfrutta il prossimo arrichendosi cose ne pensate

di Alain Cibò
è piu credibile un film sugli zombi o gli x men che una storia simile

Pacific Rim (servito con del delirio)

nightflyer67
Se c'è una cosa che non capisco.. è il perchè dagli anni 70 fino ad oggi non si sia pensato a qualcosa di meglio per uccidere i godzilla al posto dei pugni..
ma dico.. nel 2020 ancora si usano i robot per prendere a pugni i nemici?? ma una bella bomba tattica con un puntatore laser no??

ylian
Sono un cultore di anime, anche di vecchia data e questo film mi ha fatto tornare monello.

Anderas79
film adatto ad un pubblico under 16... ridicolo ed inverosimile

Claudio
Nessuno ha finora apprezzato il grande cast di attori e l'ottima recitazione, si blatera di scarsa originalita' e scontatezza e si fanno persino paragoni assurdi con AVATAR che e' un capolavoro nel suo genere e che non ha niente a che spartire con questo. Per me non e' dovuta per forza l'imprevedibilita' delle scene in un film quando e' giusto che le scene soddisfino la volonta dello spettatore. Mi spiego con un esempio se no alcuni magari fraintendono: Se guardo un film poliziesco o un giallo, non voglio capire subito chi e' l'assassino per cui e' dovuta l'imprevedibilita' delle scene, ma se guardo un film di robot contro mostri, mi aspetto che il robot per cui tifo strapazzi per bene il mostriciattolo di turno e se la scena non va' come mi aspettavo, ne rimarro' deluso. Che senso ha quindi dire che il film e' scontato e prevedibile???

D4V1D3
poi alcuni errori davvero inaccettabili per me tutto quel casino di esplosioni in mare e la continua entrata dei mostri marini dal portale possibile che non generano sismi o maremoti?? e poi il ranger da quando ha imparato ha respirare tutto quel tempo senza ossigeno; le continue interconnessioni sinaptiche possibile che non generano effetti collaterali importanti??

Tjork
Hai capito Benicio!? Ammazza che bomba!

lupodelletrofie
quando ero ragazzino avevamo "altrimenti ci arrabbiamo" et similia, i teens moderni hanno queste megaproduzioni digitali tutte adrenalina e miliardi...sono contento di avere gli anni che ho :)
uno spot gigante per i venditori di gadgets, ma, a modo suo, tanto inutile quanto ben fatto...capisco che possa piacere

ATTENZIONE: IL DELIRIO
gwahirr
questo è IL cinema!..quando gli uomini si riunivano intorno a un fuoco e qualcuno raccontava una storia erano uomini stanchi della vita dura delle difficoltà incontrate durante il giorno..x mangiare un pò d cibo o creare un rifugio che t facesse dormire asciutto e risvegliarti vivo e ne avevano le palle piene d sentire quacuno che gli ricordasse cme è dura la vita che la tipa che t piace sta cn un altro che la compagna d quello lo tradisce che c sono le malattie la fame..volevano sentir raccontare storie e leggersi in pace due graffiti sulle pareti d una caverna che emozionassero incoraggiassero ad andare avanti nelle difficoltà della vita..e i racconti si popolavano d eroiche imprese.. avventure...così siamo arrivati fino ad oggi..chiedete ai vs bisnonni se quando andavano in guerra x sopportare meglio la vita dura d trincee preferissero vedere Charlot o sorbirsi dei bocchini intellettuali..storie d tradimenti, delusioni...nessuno voleva che gli ricordassero le fatiche e la vita agra ma volevano emozionarsi avere un incoraggiamento, una pacca sulla spalla e non depressioni...nessuno d noi sarebbe nato se i ns famigli avessero passato il tempo ad arrovellarsi cn i problemi che già avevano affrontato durante il giorno...così sn nate le favole e così sn nati capolavori ineguagliati cme l'Odissea o l'Iliade d Omero..c'era il momento riflessivo sì ma da quando esistono cantastorie e graffiti rupestri era affidato ai libri..ecco..il cinema è nato x emozionare et incoraggiare ad andare avanti cme quei lontani racconti nati intorno al fuoco..questo è il cinama..il resto lasciatelo a quelli che si possono permettere d annoiarsi o disquisire sul sesso degli angeli..fate un favore all'umanirtà..MORETTI SORRENTINO MARTONE CANNES ET VENEZIA etc lasciateli a chi ha già tutto ..un conto corrente(io nn ce l'ho x povertà) una casa ...una macchina (lusso x pochi eletti e io n sono tra quelli) e dateci ancora film così..grazie CINEBLOG x il vs lavoro..voto al film 4 stelle (5 le darei solo a Pasolini o De Sica redivivi) effetti speciali belli et intelligenti(un bel pò d trucchetti del mestiere x andare al risparmio ma va bene così)ottimi attori anche se quasi asconosciuti..me lo sono andato a vedere al cine pagando il fatidico biglietto(ecco un altro pregio del vs sito..avere film gratis da vedere se poi un film supera l'esame del gusto personale d ogni fruitore d CINEBLOG uno va al cinema e spende volentieri x rivederlo s uno schermo grande e magari gustarsi effetti o particolari che nn aveva notato prima)..le major dovrebbero pagarvi x il servizio che offrite xchè grazie a voi cresce "una sana e consapevole libidine" d cinema_

Pain & Gain

utente su un forum
Mi sapete consigliare un film che posso vedere mentre faccio pesi in palestra?

Maxmacy Max Corvi Dallagiovann
mazza che pacco...pensavo fosse un film sul pompaggio ed invece erano i tre amigos senza sombrero

iLDo
Complimenti al Sig. Bay che con un budget "minimo"ha tirato su un film che si lascia guardare e ti crea uno stato d'ansia delirante fino ai colpi finali del film, mi ricorda anche se a tratti e non cosi forte Requiem for a dream di Darren Aronofsky.
Film 8

Simone Pippi
Divertente. Peccato che si dipinga il mondo dei pesi con le solite leggende metropolitane, solo proteine a gogò, esercizi fatti male, steroidi e stupidità. Poi tante inesattezze , tipo quando dice all'amico che ha il 6% di massa magra e deve scendere al 2%,seee come no, avrà il 10-11% in quel film, al 7% ci arrivano giusto quelli delle gare, il 2 % è impossibile dato che il grasso essenziale è al 4%.
Certo che per sto film non so se hanno speso di più per gli steroidi o per gli effetti speciali LOL

Wahib Arti Marziali
è un vero capolavoro

D4V1D3 (avatar di Iron man ndr)
è ciofeca, inutile e noiosa; dopo 40 minuti ho staccato. Ma che fine hanno fatto i film di una volta?? perchè sfornano queste inutilità ogni volta? non se ne puo piu! ma mandate sti registi da strapazzo a fare i documentari che forse ci riescono meglio! per il voto personale al film non mi esprime nemmeno.

Marcox
Sono troppo gandi!

L'idiota del giorno

"E' un francese mimo, regista e attore"

Star che? Da leggere tutto d'un fiato, se ci riuscite

di Tommy G
un grande classico della tv finalmente dopo molti esperimenti passati cercando di creare un film su star trek(cosa che non riusci’) finalmente possiamo dire che star trek e nato completamente molto piu’ divertente meno palloso che si concentrava su quelle pallose cose sullo spazio tutte quelle conversazioni che non fregava nessuno finalmente vediamo star trek piu’ moderno con piu’ azione cosa che manda al pubblico molta piu’ curiosita’ pero’ devo dire che non e’ riuscito come il secondo capitolo uscito da poco ed e’ quello che piu’ preferisco pero’ bello sotto molti punti di vista che vi potrebbe far voglia di vedere anche chi non e’ un fan anzi di chi non e’ mai stato fan di star trek(compreso io) e magari di andare a vedere i capitoli seguendi AH E ANDATE A VEDERE INTO DARKNESS STAR TREK IN 3D!!!!! mio voto finale:8

Il grande Gatsby

di rossana
Ricordiamoci il capolavoro fatto nel 1974 dove l'attore protagonista era ed è un grande Attore Harrison Ford.

di raffa elle
Tornando al film, non l'ho ancora visto, ma già dal trailer ha l'aria di essere palloso. Poi dire una cosa simile va controccorrente, perchè i soliti laureati al dams, vengono a dire ottima scenografia, recitazione, regia, script etc. etc.
Una volta in Italia erano tutti commissari tecnici, ai tempi di internet e dello streaming sono diventati tutti critici ed esperti in cinematografia.
Quindi dire che questo film ha l'aria noiosa è impopolare, fa insorgere chi si dà aria da intellettuale.
Invece bisogna avere anche il coraggio di dire che "la corazzata Potemkin è una cagata pazzesca!"
Quando sarò nel mood giusto guarderò questo film, ma so già che lo troverò noioso.....

di renato
Leonardo di Caprio non si discute......il film? noioso...con trama ridicola!

Il mio attore preferito

La top random del momento.

di free_weve (La migliore offerta) 

molto bello questo film sa di quercia antica (il proffumo della resina)
mi e piaciuto molto ;) voto 8

di Vegeance 20 (Il grande Gatsby)

Ma è un autobiografia o è inventata?

di zeeto (Oblivion)

Ho fatto il Bis, ha qualcosa che non va nella seconda parte ma secondo me è il miglior film di fantascienza dai tempi di Avatar.

di stemr (Somewhere)

pensa per chi l'ha visto tutto,è una semplice registrazione!!!se mi fossi filmato al cesso nel mentre, avrei saputo fare di meglio!!!se la macchina avesse continuato a girare in tondo come la prima scena era uguale avrebbero risparmiato dei soldi e nn illuso la gente che il film sarebbe potuto cambiare d'intensità!!!voto 0

di alidf
mi sembra che si vede parecchio il doppiaggio è fatto malissimo

(NDR a parte la lingua italiana stuprata, sta parlando di un file dove l'audio era fuori sincro)

di Angela Berardinelli (Qualcuno da amare - Like someone in love) 

noiosissimo...i cinesi non ci sanno proprio fare coi film...

(NDR a parte la stronzata in sè, è un film di Kiarostami (Iran) ambientato in Giappone.

di Andrea Mammarella (2001 Odissea nello spazio)
2:10 non è preso da willy wonka (o come si scrive) e la fabbrica di cioccolato?

di Capok

sucher punch imho è un ottimo film, se si ha un minimo di apertura mentale

Esperienze di vita vissuta.

Durante la proiezione de La casa al cinema, vicino a me, c'erano 3 ragazzine sui 16 anni non proprio avvezze al genere horror. Sul subito hanno riso a qualsiasi fotogramma, quelle risate per farsi coraggio, poi hanno rinunciato totalmente e invece di lasciare la sala, hanno preso il lettore MP3 e si sono condivise le auricolari. Insomma, hanno ascoltato musica (forse per evitare di sentire i suoni del film? Ma non sono le immagini che fanno più paura?) tutto il tempo. 

A metà film, furibonde -con sè stesse immagino, perchè hanno scelto un film del genere- hanno discusso animatamente finchè una ha detto "Basta, cambiamo sala!", come fosse una TV personale il cinema, cambiamo canale!. Dopo 5 minuti di silenzio e sguardo nel vuoto, stavano ponderando sul da farsi, il film è ripreso e loro sono tornate a sentire la musica. 

Sca(tar)ry Movie 5

di Georgiana Apostu
E' davvero il film più comico che io abbia mai visto !!!
li ho visti tutti...per sino il 5, è uscito da poco il 5 ed è anche bellissimo...pero non è tanto bello come l'1, il 2, il 3 e il 4, perchè non c'è Cindy e Brenda :(... Ma fa lo stesso perchè fa sempre ridere !!!
E spero che esca anche il 6 !

di  Emega
questo film è stupendo solo che all inizio sono caduto dal letto

La casa

di Alessia Transbergamo
è un capolavoro molto bello unico problema che le scene sono tutte al buio quindi si vede male e non si capisce che succede

di schedavideo
Be che sia visto e stra visto... Cortesemente ni potresti elencare i film che trattano di una casa nel bosco con demoni ecc ecc?

di Bogdan Batura
palloso ,prevedibile con il finale a sorpresa ma rimane pur sempre un classico ..........

di thetasteofgoodshit
ma se lo chiamavano la cassa o la masa senza tirare in ballo altri titoli giusto per vendere qualche biglietto in piu non era meglio....
nel complesso il tempo ce lo passi ma (se siete amanti del primo raimi) non aspettatevi niente di chè

di Simone Pippi
Certo che, capisco che sia un film, però ammazza quanto è scemo quello con i capelli lunghi? trovi un libro sigillato, chiuso, lo apri e c'e scritto ovunque di non leggere ne altro, i nomi sono anche cancellati, infatti lui per vederli deve ricorrere al trucchetto di foglio bianco e matita da passarci sopra, e lui nonostante tutto questo lo legge? mah

di Daniela Ziletti
io adoro horror ma questo??? è un vero vero vero SCHIFO e una noia assurda!!!! scontato? nooo di piu!!! voto - 10 O S C E N O

di Andrea Pagoto
Ancora non ho visto il film ma penso che Bruce Campbell rimarrà x sempre unico... è come se al posto di Johnny Depp nei "pirati dei Caraibi" ci metti un attore tipo Antonio Sabato Jr... il film diventa di seconda mano!

L'omo co li bracci de fero

di Maurizio Scarlata
quenti e sempre quentin...

di magicivan1958@libero.it
Non capisco come un attore del calibro di crowe abbia voluto farsi coinvolgere in un film così insignificante... cosa fanno i soldi!!! Film per gli amanti del genere nemmeno l'aquila reale riesce a volare come hanno fatto gli interpreti in alcune scene.

di ratte
ma resta una brutta copia di kill bill...

di babylores
come dice giustamente qualcuno e' un film senza storia/sceneggiatura,non bastano sangue ed effetti speciali,quando il ragazzo di colore affronta batista mi scappa da ridere,comunque vabbe' non e' vietato guardarlo,3 stelle giusto per il cast

di Antony Hopkins
concordo pienamente con cinematto. Capolavoro è la definizione giusta. Quando ci sono di mezzo alcuni top come Tarantino ( in questo caso sponsorizzatore del film ), Tim Burton etc...nella maggior parte dei casi si va sul sicuro!!!

di SEJDIX1
Quentin Tarantino si dovrebbe rinovare un po x che se sempre piu prevedibile film cia un cast da asilo nido aparte il galadiatore davit batista e la cinesina di kill bill sono molto proffesionalli non stante delle quadrature e la trama del film che forse e stata scritta da un nanno malefico ubriaco che vomitando li arivato sto aborto mentale sti tipi di film piacano alle persone che magari non sano che siamo nell 2012 .. magari paruche dell 800 non e cridibile non vale la pena di vederlo ne o visti di film che fano schiffo ma questo li superano ....se dovesi dare un un voto darei 0,000000000000001% che e bello

David Lynch e l'interpretazione del cinema

Questa volta non citerò dei ggiovini kritici con le loro strampalate recensioni, i loro catastrofici errori grammaticali o le loro teorie sul senso di un dato film, ma citerò un regista, ed autore, artista, pittore, musicista, attore etc... un uomo di spettacolo completo, ma soprattutto una delle menti più complicate e criptiche del cinema contemporaneo, David Lynch.

Nel suo libro In Acque Profonde - Meditazione e Creatività, dedica un paio di capitoletti alla lettura del linguaggio cinema e all'interpretazione. Lo condivido qui, nella speranza che molti giovinotti -e non, e soprattutto critici di professione- possano carpire qualcosa e magari approcciarsi in maniera diversa nella loro prossima kritika. O forse no, sennò poi io cosa posterei qui?

-Cinema.

Il cinema è un linguaggio. Può dire tante cose. Cose grandi, astratte. E' uno dei motivi per cui l'amo. Spesso non ci so fare con le parole. C'è chi è poeta e sa esprimersi in modo meraviglioso usando le parole. Invece il linguaggio del cinema è il cinema stesso. Un linguaggio con cui puoi dire un'infinità di cose, perchè hai a disposizione il tempo e le sequenze. I dialoghi. La musica. Gli effetti sonori. Hai un'infinità di mezzi. Così puoi esprimere un'emozione e un pensiero che non potresti comunicare altrimenti. E' uno strumento magico.

Per me è bellissimo pensare alle immagini e ai suoni che scorrono insieme nel tempo, una sequenza dopo l'altra, creando qualcosa di realizzabile solo ed esclusivamente attraverso il cinema. Non si tratta soltanto di parole o musica; è un'intera gamma di elementi che si uniscono per creare una cosa prima inesistente. E' raccontare storie. Inventare un mondo, un'esperienza che gli altri non possono avere se non guardando quel film.

Quando trovo un'idea per un film, mi innamoro del modo in cui il cinema può esprimerla. Mi piacciono le storie piene di concetti astratti, e sono proprio queste le storie che il cinema può raccontare.

-L'interpretazione.

Un film dovrebbe camminare con le proprie gambe. E' assurdo che un regista debba spiegarne il significato a parole. Il mondo creato nel film è un prodotto della fantasia e tavolta le persone amano entrarci. Per loro quel mondo è reale. Scoprendo come è stata realizzata una scena, o qual'è il significato di questo o quello, quando rivedranno il film anche questi dettagli enteranno a far parte della loro esperienza cinematografica. Quindi il film cambia. Penso che sia una questione di vitale importanza proteggere il mondo del film evitando di svelare certi dettagli che potrebbero comprometterne l'esperienza.

L'opera  d'arte deve bastare a se stessa. Quello che voglio dire è che sono stati scritti tantissimi capolavori della letteratura, gli autori sono ormai morti e sepolti e non puoi tirarli fuori dalla fossa. Hai il libro però, e un libro può farti sognare e riflettere.

Talvolta le persone dicono di fare una certa fatica a capire un film, ma penso che in realtà capiscano molto più di quanto si rendano conto. Perchè abbiamo tutti ricevuto il dono dell'intuito:  possediamo davvero il talento di intuire le cose.

Qualcuno potrebbe sostenere di non capire la musica; però la maggior parte delle persone la sperimenta a livello emotivo e sarebbe d'accordo nel ritenerla un concetto astratto. Non si ha bisogno di tradurla subito in parole: si ascolta e basta.

Il cinema assomiglia tantissimo alla musica. Anche quando è molto astratto, a tutti i costi le persone vogliono comprenderlo a livello razionale, traducendo subito in parole. Non riuscirci è frustrante. Possono però riuscire a trovare una spiegazione dentro di sè, basta lasciare che ciò avvenga naturalmente. Se iniziassero a discuterne con gli amici, ben presto capirebbero come stanno le cose. Potrebbero trovarsi d'accordo o litigare; ma come farebbero s enon sapessero già qualcosa? La cosa interessante è che sanno davvero più di quanto credano. Esprimendoli ad alta voce i loro pensieri diventano più chiari. Una volta afferrato un concetto, potrebbero cercare di renderlo ancora più chiaro discutendone e ridiscutendone con un amico. Così arriverebbero a una conclusione. Sarebbe già un bel risultato.

Le streghe di Salem

di Bionic Riky Carrie
Mah...Io Non Ci Ho capito un cazzo! regia pessima e confusionaria, la trama non si capisce, e' tutto un sussegguirsi di scene senza filo logico. pessimo e per giunta interminabile.

di djsave86
ki film i m***!!!! ho perso 96 minuti della mia vita... XD

di BOSE
Il genere non mi è mai interessato, non spreco soldi anche se il film ha portato un hype notevole. Mi piacciono i miei stupidi pregiudizi. Al limite il film me lo guardo con altri metodi, non do certo soldi per una stronzata che fa dell'hype il punto di forza.

di juli
bellissimo...ovviamente non è per i deboli di stomaco.. cristiani nn offendetevi.. pensate al vero male ke fa la chiesa.. oppure a quello ke nn fà..!!!

di johnny rotten
una cagata pazzesca come dire il buon fantozzi, non capisco se rob zombie valga meno come musicista o come regista, un film ultrapalloso con le solite cose, basta il cinema horror americano e' morto, per fortuna che esiste l'horror asiatico , francese, spagnolo,... quello italiano idem morto da una vita. far passare come capolavoro questo film e' un'eresia, i capolavori sono ben altri.

di Yasmine Tunisia
E' vero, chi è cristiano questo film gli apparirà una blasfemia e potrebbe offendersi assai, quindi è consigliabile la non visione di questo film ai cristiani di ogni eresia.
In quanto alla qualità del video do un 9 pieno sia per l'audio che per la grafica.
Il doppiaggio era alquanto penoso.

di Miriam Buscemi
Infatti io penso che questo "film" sia orrendo.
Un aborto della cinematografia di serie B.
Non ci ho trovato un nesso.
Da quando in quà la streghe sono adoratrici di Satana?
Ma soprattutto, questo film sembra girato da un ubriaco, non ha una logica...gli ho voluto dare una speranza: avrei staccato ai primi 20 minuti...
Ma ho buttato solo tempo.

di Michelina
Di solito i trailers dovrebbero racchiudere il succo del film (o almeno vi sono racchiuse le scene più belle); ora, se queste sono le scene più emozionanti presenti in quest'accozzaglia di roba, beh grazie ma non lo guardo. Insomma, per la prima volta in vita mia faccio fatica a capire di cosa c...o parli il film (basandomi sul trailer, ovviamente). Davvero, non ha una trama, è surreale, punto.

di Alessandro Sorano
i bei film horror non li sanno fare più..o fanno la solita pellicola dove tutti i personaggi alla fine muoiono o dove c'è semplice carneficina e quelli più che spaventare fanno impressione e basta..o una vera rottura di coglio** come questo film..arrivato a 31 minuti l ho tolto...non c'è niente di cosi interessante nella trama,oltre che la monotonia è permanente....l'unica cosa che ti prende un pò è l'acconciatura dell'attrice e la storia delle streghe..ma niente di che

di Andre Ches
EH NOOO..dai..sono 1 ora.....60 minuti che sto guardando questo film..ma dove stà la tensione, la novità, e le cose tanto interessanti lette nei commenti? non succede nulla........dopo il minuto 60..altre boiate e scenette con pupazzi che si masturbano il pirichitto e scene ..(scene)..da videoclip antigos con questa povera capra o caprone...come vera attrice protagonista. Un trio di streghe che sembrano la vanna marchi, la merkel e rosy bindi,a mani alzate tipo jesus christ superstar..Un film insulso..tranne qualche scena che puo ricordare i primi 10 minuti della chiesa di michele soavi... Grazie agli "esperti" commentatori..specie il signorino che definisce questo..l'horror del 2013..ripigliati amico..

di Simone Pippi
in alcuni punti noioso e scorre lento, vuole sembrare malato ma non ci riesce, scontato . L'idea era buona, la realizzazione l'ho trovata troppo caotica e in alcune scene si cade proprio nel ridicolo, altro che malato.Tipo la scena del nano o quella del diavolo col dildo, RI-DI-COLO e penoso anche. Voto cmq 7 perchè mi è abbastanza piaciuto, da vedere sicuramente ma , come già detto sopra, qualche scena stona veramente . Non capisco però tutto questa originalità che molti asseriscono ci sia nel film, mi sembra una trama abbastanza comune e già vista.

di jj
vabbe' ho letto i vari commenti e di questo regista molto amato dagli esperti cinefili e aggiungerei critici d'arte. a me sto rob zombi sara pure un fenomeno , musicista batterista regista.... troppe cose per farle bene tutte...
venendo al film , nienete di che delle vecchiacce sozze..magia nera ae altre boiate , non mi ha fdatto ne caldo ne freddo . solo noia e rammarico per il tempo perso . aggiungo e' la mia opinine e vale solo per me . voi fate come vi pare

di Castraberte Daniele
l ho visto ieri al cinema...una cagata colossale..e ci ho speso pure 15 euro(eravamo in 2) i 4 quattro ambienti su cui si svolge non rendono assolutamente il film in tensione neanche per un attimo...la claustrfobia che dovrebbe creare non sale neanche a morire..4 faccie smorte 4 scene in cui si cerca di scandalizzare lo spettatore toccando il sesso e la blasfemia ma una storia inutile che non appassiona non spaventa non coinvolge non tiene in tensione..lo consiglio a tutti quelli che mi stanno sulle palle..e non venitemi a parlare di horror..i film horror veri e da un po di anni che non li fanno piu...che tristezza..

di jessica (제시카)
che film mongolo,noioso e senza senso XD
ho semplicemente espresso un parere...! e mongolo nn è offensivo come termine xD poi ognuno la pensa come gli pare.

di guest
Guarda che Rob Zombie è un musicista,non un regista lol
Il film l'avrà prodotto o al massimo ideato,ma la regia dubito che sia sua.
|
di Salvatore Franceschi
E allora se Zombie è un metallaro cha faccia il metallaro (io non direi musicista, musicista è Mozart non uno zombie qualsiasi). fare il regista non è il suo mestiere e si vede. I suoi fan ne parlano come se fosse Kubrick, Brgman, fellini o un grande maestro del cinema. E' solo uno che fa film horror di serie B - anzi di serie Z- che apprezzano solo i suoi fan metallari. Ma sotto il profilo artistico questo film fa pietà!

di greg
ancora un film per satanisti... e basta !! riescono male i film col suo inneggio

di marybrownieb
Film orrendo dal punto di vista dell'etica e della morale!!
Sconsigliatissimo ..a me non è per niente piaciuto ! Da censura..

Hai Ron Man? 3!

di Simone Fati
Io voglio dire la mia il film e spettacolare, e stato fantastico, avvincente, e ovvio che il film di iron man e uno più migliore dell' altro, per i fans dei fumetti il film di iron man deve essere credo si.... diverso dal fumetto perchè non possono prendere il fumetto e farne un film animato perchè? perchè non attirerebbe l'attenzione del pubblico piu' adulto di conseguenza il film meno visto, ora io credo che abbiano fatto un bel lavoro con il film il personaggio Robert John Downey Jr. che interpreta iron man, e diventata la persona di punta cinematografica , sono solo rumors la marvel potrebbe decidere di non usare Downey per una volta, Cosi dicono, la Paltrow a dichiarato che non ci sara un iron man 4, ci sono rimasto "veramente male" quindi godetevi questo film il piu' che potete e sperate che nel film the avengers 2 ci sia ancora iron man, ( ne dubito...) come attore sempre Robert John Downey Jr. Buon sabato a tutti! ;)

di Andrea Rizla
ma xke anzi che guardare il film nn continuate a leggere i fumetti? leggi harry potter e il film è diverso,leggi twilight e il film è diverso,non è una novità,sembrate tutti cascati dalle nuvole,film piu che accettabile,chi dice che nn è bello o da vomito beh non capisce un kazz di film,infatti legge i fumetti,anche snoopy è bello ve lo consiglio,ma non venite qua fracassare i maroni con sto cacchio di mandarino,mangiatelo un mandarino magari mentre leggete i fumetti ;)

di Salta Su
___Nerd Corner_____________________________
Concedetemi un appunto in quanto fan accanito fumettista:
per l'occasione l'armatura di War Machine viene ribattezzata "Iron Patriot". Nella storyline originale non c'è nessun legame tra le due armature, Iron Patriot è l'alterego del neo-comandante dello S.H.I.E.L.D. Lex Luthor (esatto proprio l'antagonista di Superman, nonchè futuro presidente degli Stati Uniti d'America). Il tutto nasce dalle vicende che susseguono i fatti della minisaga CIVIL WAR (che i lettori conoscerianno sicuramente) che traggono origine dalla precedente minisaga Sicret Invasion e il suo seguito Secret Warrior .... Ma questa è un'altra storia ...

-risposta di abbath80 -
O.o nerd Corner cosa? ma quali fumetti hai mai letto? lex luthor??? ahahah..magari informati bene..non è per caso norman osborn a creare e indossare i panni di iron patriot nella lunga saga i vendicatori oscuri?..torna a leggere è meglio:P

di Elia Buffon Brigante
io l'ho trovato bellissimo e amo iron man perchè come sharlock holmes perckè riescono a mettere comicità in alcune scene d'azione...film visto qualche ora fa e mi è piaciuto davvero molto soprattutto il finale!

di Loris Fontana
uno dei film migliori del mondo dovrebbe prendere un oscar

di Andrea Ted Odraug
salve a tutti,come ben sapete,qualsiasi cosa bella a sempre una fine...
io aspettavo da tanto questo epico finale,a me e piaciuto tantissimo,tanti effetti spettacolari e sopratutto tanto azione...ho letto ke alcuni di voi sono rimasti insoddisfatti x il fatto del mandarino ke nn ha rispecchiato esattamente il personaggio della marvel ovvero dei fumetti...ma del resto se il film si sarebbe svolto come hanno detto alcuni di voi non ci sarebbe stato neanke bisognio di vederlo perche sarebbe stato sicuramente monotono ormai...la marvel si e concentrata sul fattore sorpresa secondo me,ki poteva immaginare ke finiva cosi ??? nessuno... ebbene questo e lo scopo...le critike non mancano mai...kmq rivedremo sicuramente il nostro caro tony stark nel seguito di the avengers con tante altre idee ed un gran bel arsenale di armi e armature rikke di colpi di scena :-)

di gabry
poco tempo dedicato alla nuova armatura , rovinato il vero ruolo del mandarino, non esiste proprio che ironman non abbia la lucetta nel petto , la distruzione delle armature e insensata. Questo iron man 3 mi ha deluso non è un film comico ma un film azione <.< , si è rotta l'armatura di ironman circa 4 5 volte -.-'' gli vanno i missili contro non si rompe ci va contro un camion si smolecola - ma perfavore-
Speriamo che se ci sara un iron man 4 non manchi robert...senno che iron man è <.<

Anticazzo e sto cazzo Von Trier

(OCCHIO SPOILER)

di Pinkopallino 

ho visto un film che dal titolo e che da alcuni spezzoni video pensavo fosse un mezzo horror,invece...
invece pronti via ho visto un pene che va dentro una vagina,poi per quasi mezz'ora ho visto una depressa a letto con suo marito che ogni tot minuti prende la sua bella medicina fatta di pene umano per calmarsi,il tutto in mezzo ad buio pesto che per un istante ho pure pensato si fosse bruciata la retroilluminazione della tv.quello che viene dopo è: noia,pornografia,simbolismo che...boh...capito non so da chi,noia,pornografia di nuovo.intanto i minuti passano e quando il film finalmente dovrebbe decollare si vede questa (attenzione,guardate che non scherzo) schizzata che butta un peso nelle palle di questo uomo mezzo nudo,questo sviene,quell'altra tutta isterica gli salta addosso e gli fa una sega con tanto di venuta di sangue da parte di lui.E si vede tutto,non è censurato niente.ma non è finita:questa poi perfora la gamba di suo marito con un trapano e gli attacca tramite una vite lunga una mola circolare pesante nella gamba come nei più bei film trash.questo poveraccio riesce poi a scappare con la mola attaccata e va a nascondersi in un buco nella terra dove c'è un uccello che,strillando per le botte ricevute dal tipo,allarma la tipa che va a prenderlo di peso e se lo porta dentro casa di nuovo.e poi che fa questa dopo un po'?prende una forbice e si taglia un pezzo di fica.Sì,proprio così.Si taglia il clitoride.si vede anche.
Poi il tipo non potendone più la soffoca (penserete che lo abbia fatto con il suo pene,e invece no,qua almeno la soffoca con le mani) scappa e finisce il film.ok,ho tralasciato diverse parti come i simbolismi,simbolismi,simbolismi (da chi cazzo capiti io non lo so),forse ancora pornografia,due righe di trama,un bambino che muore a inizio film,e poi boh,non mi viene in mente altro in mezzo a tanta merda.

Ora mi sto chiedendo se qualsiasi persona può fare un film per far vedere agli altri quello che gli passa per la testa.E se questo può avere carta bianca anche se quello che vuole far vedere è immorale
,spregevole,scandaloso,pornografico e chi più ne ha più ne metta.Ma sopratutto mi sto chiedendo se questo regista è ancora a piede libero.mah,chi lo sa...mo controllo su wikipedia
Tra l'altro mi dispiace pure parlare male di lui visto che uno dei miei film preferiti è proprio uno dei suoi: Dogville.Che è tutt'altro film,intendiamoci.Dogville al contrario è da vedere per forza.

Il titolo cmq è Antichrist,se non l'avete capito.e no,non è un horror,è una merda pornografica scandalosa,condita con tonnellate di simbolismi capiti da non so chi.E' solo un esperimento provocatorio,passato e magari pure apprezzato solo perchè lo ha fatto un regista non sconosciuto.Lo avesse fatto pinkopallino a caso,sarebbe ora con la camicia di forza a guardare una puntata di spongebob a caso
tutto questo imho.lo dico prima che venga il troll pseudointenditoredicinemah di turno a volersi fare segnalare o bannare.